台灣動物緊急救援小組--感動故事與教育推廣

國外動物保護團體挑選認養人是非常慎重的一件事，尤其對於遠從台灣來的傷殘犬，憑估過程往往更加嚴謹。首先，他們會把我們義工製作的台灣傷殘犬資料透過網路或文宣公佈出去，欲認養的外國人，便會主動與當地動保團體聯繫。

在國外，「準認養人」必須先填寫制式的「認養申請表」，提供基本資料，義工們則就基本資料做初步篩選；接下來就是一連串的家庭訪問和面談，以決定誰才是最佳的認養人。國外動保團體在審核時所考量的因素很多，如：租屋者因處所不定、經常搬家、對狗兒的適應不良，故不適合領養；學生及無經濟能力者也常被認為不適合領養。

待一連串的評估後，最後確定的認養人，需先簽定「認養契約書」，載明其權利與義務。通常會給予兩週的觀察期，在這段期間如無法適應，可無條件退回原單位，此時，就由其他待領養的申請名單中，依序由下一順位遞補。

毀電線、拆鐵路、燒洋貨、外國的月亮就是不圓！」歷史古有明訓，與西洋有關的新東西，往往無法一時被大眾所接受，如清末掀起一波「毀電線、拆鐵路、燒洋貨」等等，就是明顯的例子。如今時空變遷，但許多歷史法則仍舊不變，好比由台灣動物緊急救援小組所進行的「台灣傷殘犬跨海認養」也不例外，受到台灣社會許許多多的批判與質疑，五花八門的流言也因此應運而生，諸如：「你們送去的台灣狗都流落美國街頭」、「國外也有安樂死」、「你們怎麼捨得把自己的孩子丟給別人養」等等。

台灣動物緊急救援小組面對這些質疑，並不氣餒，反認為更應負起教化民眾的責任，讓台灣人的視野擴及世界，擺脫島國心態，更加了解「台灣傷殘犬跨海認養」全貌。正因如此，我們花費大量的人力物力，建構此專屬網站，希望讓更多人了解這項跨海任務的內涵。同時，我們也在下方整理了民眾最常出現的「十大疑慮」並做詳細解釋，期盼「毀電線、拆鐵路、燒洋貨」的歷史不再重演。大眾對「台灣動物緊急救援小組」跨海認養作業的十大疑慮如下：

Q：台灣流浪狗留在台灣找認養人不好嗎？為何要捨近求遠，把台灣的問題丟到國外？
A：台灣流浪狗留在台灣找認養人當然很好，很可惜的是，在過去十多年的救援歲月中，有高比例的台灣認養人並未扮演好「認養人」的角色；追蹤發現，除了「退貨率」居高不下之外，台灣認養人並未給予狗兒一個良好的生活環境，常讓原本漂亮的狗兒染上全身皮膚病，甚至不負責將狗遺失等等，讓我們相當失望。另一方面，因為我們所救回的流浪狗，通常都有傷殘或曾受虐，如車禍被撞癱瘓、遭捕獸夾截肢甚至是兩眼全盲等等，這些狗在台灣的認養率更是趨近於零。因此，跨海認養只是給這些曾經受過痛楚的生命多一個機會；我們要強調的是，我們從未反對為狗兒在台灣當地尋找認養人，救援小組義工曾不辭辛勞開車至台灣中部、北部甚至東部，為台灣傷殘犬找到很好的主人，但對我們來說，跨海認養只是讓狗兒們有「另一個希望」、「多一個機會」，難道不好嗎？

Q：把台灣流浪狗送往國外，這不是嚴重破壞台灣的國際形象嗎？
A：許多台灣民眾常批評我們，將台灣流浪狗送往國外，經媒體報導後，恐嚴重破壞台灣的國際形象，但事實剛好相反。在與台灣動物緊急救援小組接觸過的上百個國外認養家庭，無不肯定台灣人的這項創舉，他們往往來信誇贊「台灣是個有愛的地方」；國外媒體也曾多次肯定，「遠在海洋另一端的台灣，居然有一群人能如此為流浪動物付出，令人感動」。因此，相較於台灣當局收容中心的亂象揚名國際，台灣動物緊急救援小組所進行的「傷殘犬跨海認養」任務，不但不會破壞台灣國際形象，反倒洗刷台灣「動保沙漠」的惡名，這不是大大提昇台灣在世界舞台上的地位嗎？